<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>법무법인 에스 가사팀</title><link>https://jyfamilylaw.com</link><description>상간·이혼 방어·부양료, 밤에 검색하는 질문에 먼저 답합니다</description>
  <item><title>상간 소송, 증거는 무엇부터 모아야 할까요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-evidence-what-to-gather-first/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-evidence-what-to-gather-first/</guid><description>먼저 모을 것은 두 사람의 관계를 보여 주는 대화 기록과 만남의 정황이고, 그다음이 상대방이 기혼 사실을 알았다는 흔적입니다. 어떤 자료든 법이 금지하는 방법으로 얻으면 오히려 형사 위험이 생깁니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>카카오톡 대화만으로 상간 소송이 될까요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/kakaotalk-messages-as-evidence/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/kakaotalk-messages-as-evidence/</guid><description>대화 기록만으로도 상간 소송이 될 수 있습니다. 부정행위는 간통보다 넓은 개념이어서, 메시지의 내용과 빈도, 서로를 부르는 호칭이 부부 아닌 관계임을 보여 주면 인정될 수 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>배우자 몰래 녹음한 것, 상간 소송에 써도 될까요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/secret-recording-legal-line/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/secret-recording-legal-line/</guid><description>내가 참여한 대화를 녹음한 것과 배우자와 상간자 둘만의 대화를 몰래 녹음한 것은 다릅니다. 후자는 통신비밀보호법이 금지하는 타인 간 대화 녹음에 해당할 수 있어 형사처벌 위험이 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>숙박업소 출입 기록은 어떻게 확보하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/hotel-motel-records-evidence/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/hotel-motel-records-evidence/</guid><description>숙박업소 기록은 개인이 직접 받기 어렵고, 소송을 낸 뒤 법원을 통해 요청하는 길이 실무의 큰 틀입니다. 그 전에 이미 가진 카드 내역과 대화 기록으로 날짜와 장소를 좁혀 두는 것이 순서입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>블랙박스·CCTV 영상도 상간 증거가 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/cctv-blackbox-evidence/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/cctv-blackbox-evidence/</guid><description>영상은 두 사람이 언제 어디에 함께 있었는지를 증명하는 정황 증거가 되지만, 그것만으로 부정행위 전부를 증명하지는 못합니다. 촬영 경위가 적법한지, 특히 대화까지 녹음됐는지가 따로 문제 됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>흥신소에 맡긴 미행 자료, 법원에서 인정될까요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/private-investigator-evidence/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/private-investigator-evidence/</guid><description>자료의 증거 가치와 수집의 적법성은 별개의 문제입니다. 미행 자료가 만남의 정황을 보여 줄 수는 있지만, 위치추적이나 대화 청취처럼 법이 금지하는 방법이 섞이면 의뢰한 사람에게까지 형사 위험이 생길 수 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상대방 통화내역은 소송에서 어떻게 확인하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/phone-records-fact-inquiry/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/phone-records-fact-inquiry/</guid><description>다른 사람의 통화내역은 개인이 조회할 수 없고, 소송을 낸 뒤 법원을 통해 요청하는 것이 실무의 큰 틀입니다. 통화내역은 연락의 빈도와 시간대를 보여 줄 뿐 내용은 담지 않으므로, 무엇을 증명하려는지 먼저 정해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>각서를 받았는데도 소송을 해야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/written-apology-then-lawsuit/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/written-apology-then-lawsuit/</guid><description>각서는 부정행위를 인정한 강력한 증거이지만 판결이 아니어서, 상대방이 약속을 지키지 않으면 결국 소송으로 가야 합니다. 각서가 있어도 손해배상청구권의 시효는 흐르므로 기한을 놓치지 않아야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 위자료는 법원이 무엇을 보고 정하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/how-court-decides-damages-amount/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/how-court-decides-damages-amount/</guid><description>위자료 액수는 정해진 표가 없고 법원이 사정을 참작해 재량으로 정합니다. 그 재량 안에서 부정행위의 기간과 정도, 혼인의 상태, 자녀, 상대방의 태도처럼 변론이 끝날 때까지 드러난 모든 사정이 참작됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>혼인기간이 길면 위자료가 커지나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/marriage-length-and-damages/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/marriage-length-and-damages/</guid><description>혼인기간은 법원이 참작하는 여러 사정 중 하나일 뿐 그 자체로 액수를 정하지는 않습니다. 오래 유지된 가정이 깨졌다는 점이 고통의 크기를 보여 주는 데 쓰이지만, 부정행위의 정도와 혼인의 실제 상태가 함께 평가됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>자녀가 있으면 위자료에 영향이 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/children-and-damages/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/children-and-damages/</guid><description>자녀의 존재는 법원이 참작하는 사정 중 하나로, 부정행위가 배우자에게 준 정신적 고통의 크기를 보여 주는 데 쓰입니다. 다만 자녀가 있다는 사실만으로 액수가 정해지는 것은 아니고, 자녀가 실제로 어떤 영향을 받았는지가 함께 평가됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>부정행위 기간이 길수록 위자료가 늘어나나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-duration-and-damages/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-duration-and-damages/</guid><description>부정행위의 기간과 횟수, 정도는 법원이 위자료를 정할 때 참작하는 주요 사정이어서 길고 반복될수록 무겁게 평가되는 경향이 있습니다. 다만 비례해서 늘어나는 것은 아니고, 그 기간을 증거로 보여 줄 수 있어야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼까지 갔을 때와 아닐 때, 상간 위자료가 다른가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/divorce-or-not-damages-difference/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/divorce-or-not-damages-difference/</guid><description>다를 수 있습니다. 가정이 실제로 깨졌는지는 정신적 손해의 크기를 보여 주는 사정이어서 이혼에 이른 경우가 더 무겁게 평가되는 경향이 있습니다. 다만 이혼하지 않아도 책임은 성립하고, 반대로 부정행위 전에 이미 파탄된 혼인이었다면 책임 자체가 문제 됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자가 반성문을 쓰면 위자료가 줄어드나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/remorse-and-reduction/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/remorse-and-reduction/</guid><description>반성과 사과, 합의 시도는 변론이 끝날 때까지의 사정으로 법원이 참작할 수 있지만, 반성문 한 장이 액수를 정해진 만큼 깎아 주지는 않습니다. 진정성이 행동으로 이어졌는지, 피해자가 어떻게 받아들였는지가 함께 평가됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 위자료 지연이자는 언제부터 붙나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/delay-interest-from-when/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/delay-interest-from-when/</guid><description>상간 위자료 판결에는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 12%의 지연이자가 붙습니다. 다만 어느 날부터 계산하는지는 청구를 어떻게 구성했는지에 따라 달라질 수 있어 검토가 필요합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 사실을 안 지 3년이 지나면 소송을 못 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/statute-of-limitations/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/statute-of-limitations/</guid><description>손해와 가해자를 안 날부터 3년이 지나면 상간자에 대한 위자료 청구권은 시효로 소멸하는 것이 원칙입니다. 부정행위가 있은 날부터 10년이 지나도 마찬가지입니다. 「안 날」이 언제인지가 핵심 쟁점입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송은 어느 법원에 내나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/which-court-jurisdiction/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/which-court-jurisdiction/</guid><description>상간 소송은 불법행위에 따른 손해배상 청구이므로 민사소송으로 진행되며, 원칙적으로 피고인 상간자의 주소지 법원에 냅니다. 금전 청구는 의무이행지 법원에도 낼 수 있어 실무상 원고 주소지 법원에 내는 경우가 많습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>모르는 사이에 상간 판결이 났다면 어떻게 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/service-by-publication-late-appeal/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/service-by-publication-late-appeal/</guid><description>본인이 책임질 수 없는 사유로 항소 기간을 놓쳤다면, 그 사유가 없어진 날부터 2주 안에 항소를 보완할 수 있습니다. 판결이 났다는 사실을 알게 된 날을 기록으로 남기고 곧바로 검토를 시작해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자가 소장을 받고도 답변서를 안 내면 어떻게 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/defendant-does-not-respond/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/defendant-does-not-respond/</guid><description>피고가 답변서를 내지 않으면 법원은 소장의 청구원인 사실을 자백한 것으로 보고 변론 없이 판결할 수 있습니다. 원고는 그 경우에도 소장의 청구 내용이 판결로 그대로 옮겨질 수 있도록 미리 갖추어 두어야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>화해권고결정을 받았는데 그냥 두면 어떻게 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/settlement-recommendation-vs-judgment/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/settlement-recommendation-vs-judgment/</guid><description>화해권고결정서를 받고 2주 안에 이의를 신청하지 않으면 그 결정은 그대로 확정됩니다. 판결과 달리 법원이 심리 결과를 판단한 것이 아니라 양쪽에 제안한 내용이므로, 받아들일지 다툴지를 2주 안에 정해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>1심 결과가 불만이면 항소는 언제까지 해야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/appeal-after-first-instance/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/appeal-after-first-instance/</guid><description>항소는 판결서를 송달받은 날부터 2주 안에 해야 하며, 이 기간은 불변기간이라 늘릴 수 없습니다. 위자료 액수는 사실심 법원이 변론종결 당시까지의 사정을 참작해 정하므로, 항소심에서는 새로 낼 사정과 증거를 미리 정리해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소장에는 어떤 내용이 들어가야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/what-goes-in-the-complaint/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/what-goes-in-the-complaint/</guid><description>상간 소장은 「얼마를 지급하라」는 청구취지와 그 이유인 청구원인으로 이루어집니다. 청구원인에는 혼인 사실, 부정행위의 시기와 내용, 그리고 상대방이 기혼임을 알았거나 알 수 있었다는 사정을 따로 적어야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>위자료 판결이 났는데 안 주면 어떻게 받나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/enforcement-after-judgment/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/enforcement-after-judgment/</guid><description>판결이 확정되면 그 판결을 근거로 상대방의 재산에 대해 강제집행을 할 수 있습니다. 확정은 항소 기간 2주가 지나면 이루어지고, 그 사이에도 지급이 늦어진 기간에는 연 12%의 지연이자가 계속 붙습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송, 변호사는 언제부터 함께하는 게 좋을까요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/when-to-hire-a-lawyer/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/when-to-hire-a-lawyer/</guid><description>증거를 모으기 시작하는 단계부터 함께하는 것이 좋습니다. 증거 확보 과정에서 통신비밀보호법을 어기거나, 상대방에게 미리 알려 증거를 없애게 하거나, 시효를 놓치는 실수는 나중에 되돌릴 수 없기 때문입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송에서 지면 상대 변호사비까지 물어야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/who-pays-litigation-costs/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/who-pays-litigation-costs/</guid><description>소송비용은 패소한 쪽이 부담하는 것이 원칙이고, 일부만 이기면 법원이 비율을 정합니다. 다만 상대방이 실제로 쓴 변호사 비용 전액이 아니라 소송비용으로 인정되는 범위 안에서만 부담하며, 그 범위는 사안에 따라 검토가 필요합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>직장 동료와의 부정행위, 소송에서 무엇이 다른가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/coworker-affair/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/coworker-affair/</guid><description>직장 동료가 상간자인 경우 배우자가 기혼임을 알았다는 점은 입증하기 쉽습니다. 대신 부정행위와 업무상 친분의 경계, 직장에 알려질 때의 파장, 배우자의 직장 생활에 미치는 영향이 새로운 문제로 떠오릅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>데이팅앱에서 만난 상대에게도 상간 소송이 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/dating-app-affair/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/dating-app-affair/</guid><description>됩니다. 다만 데이팅앱에서 만난 상대는 「미혼인 줄 알았다」고 항변하는 경우가 많고, 불법행위 책임은 고의뿐 아니라 과실로도 성립하므로 상대방이 기혼임을 알 수 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>SNS로 시작된 관계도 상간 소송 대상인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/sns-started-relationship/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/sns-started-relationship/</guid><description>됩니다. SNS에서 시작해 실제 만남으로 이어진 관계는 물론, 간통에 이르지 않았더라도 부부의 정조의무에 어긋나는 관계라면 부정행위가 될 수 있습니다. 온라인 대화가 오프라인 만남으로 이어졌음을 어떻게 보여주느냐가 입증의 핵심입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>「유부남인 줄 몰랐다」는 말, 법원에서 통하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/did-not-know-married-defense/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/did-not-know-married-defense/</guid><description>「몰랐다」는 말만으로는 상간자의 책임이 사라지지 않습니다. 배상책임은 알고 한 경우뿐 아니라 알 수 있었는데 주의하지 않은 경우에도 생기기 때문입니다. 법원이 「알 수 있었는지」를 무엇으로 보는지 정리했습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>「이미 별거 중이었다」는 상간자의 항변, 인정되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/already-separated-defense/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/already-separated-defense/</guid><description>별거 중이었다는 사정만으로 상간자가 면책되지는 않습니다. 부정행위 당시 혼인이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였는지가 기준이며, 단순 별거와 객관적 파탄은 다릅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>유흥업소 종사자와의 관계도 상간 소송이 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/entertainment-worker/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/entertainment-worker/</guid><description>됩니다. 상대의 직업이 무엇이든 부부의 정조의무를 깨뜨리는 부정행위가 있었고 상대가 기혼 사실을 알았거나 알 수 있었다면 불법행위가 성립합니다. 다만 관계의 성격과 기혼 인식을 입증하는 방식이 조금 다릅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>딱 한 번 만난 것도 상간 소송이 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/one-time-encounter/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/one-time-encounter/</guid><description>됩니다. 부정행위가 한 번이었다는 사정은 책임이 생기느냐의 문제가 아니라 위자료 액수를 정할 때 참작되는 사정입니다. 성립과 액수를 나눠서 보면 답이 분명해집니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>만나지 않고 메시지만 주고받았어도 부정행위인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/online-only-relationship/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/online-only-relationship/</guid><description>될 수 있습니다. 법원이 말하는 부정한 행위는 간통보다 넓어, 직접 만나지 않았더라도 부부의 정조의무(배우자 아닌 사람과 성적 관계를 갖지 않을 의무)에 어긋나는 관계라면 포함될 수 있습니다. 메시지의 내용과 지속성이 판단의 열쇠입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>해외에서 벌어진 부정행위도 국내에서 소송할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-abroad/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-abroad/</guid><description>상간자가 국내에 주소를 두고 있다면 국내 법원에 소송을 낼 수 있습니다. 부정행위가 어디서 있었는지보다 피고가 어디 사는지가 관할의 출발점이기 때문입니다. 다만 증거 확보는 국내 사건보다 어렵습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자가 여러 명이면 각각 소송해야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/multiple-partners/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/multiple-partners/</guid><description>상간자가 여러 명이면 각자의 부정행위가 별개의 불법행위가 되므로, 각 사람에게 따로 책임을 물을 수 있습니다. 소송을 하나로 묶을지 나눌지는 절차의 문제이고, 책임의 구조는 사람마다 독립적입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송과 이혼 소송, 같이 해야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-and-divorce-together/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-and-divorce-together/</guid><description>같이 하지 않아도 됩니다. 이혼 없이 상간자만 상대로 하면 민사 손해배상, 이혼과 함께 청구하면 가정법원 사건이 됩니다. 이혼 소송은 배우자를 상대로 한 가사 사건이라 절차가 다릅니다. 함께 갈 때와 따로 갈 때의 득실을 정리했습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송이 재산분할에 영향을 주나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-and-property-division/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-and-property-division/</guid><description>상간 소송의 결과가 재산분할 액수를 곧바로 정하지는 않습니다. 위자료는 잘못에 대한 손해배상이고 재산분할은 함께 모은 재산을 나누는 문제라 성격이 다르기 때문입니다. 두 제도가 어디서 갈라지는지 정리했습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼하지 않고 상간자에게만 위자료를 받을 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/damages-without-divorce/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/damages-without-divorce/</guid><description>받을 수 있습니다. 상간자의 책임은 이혼 여부가 아니라 부정행위 당시 부부공동생활이 유지되고 있었는지로 정해지므로, 혼인을 유지하면서도 상간자에게만 위자료를 청구할 수 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>배우자와는 화해했는데 상간자에게 소송할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/reconciled-with-spouse/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/reconciled-with-spouse/</guid><description>할 수 있습니다. 배우자를 용서한 것은 이혼 청구를 제한할 뿐이고, 상간자에 대한 손해배상 청구는 그와 별개로 살아 있습니다. 다만 배우자와 상간자의 책임이 서로 얽혀 있는 구조는 알고 시작해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 사실이 양육권 판단에 영향을 주나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-and-custody/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-and-custody/</guid><description>상간 사실만으로 양육권을 잃거나 얻지는 않습니다. 부정행위는 이혼 사유와 위자료의 문제이고, 누가 아이를 키울지는 아이의 입장에서 따로 판단되는 별개의 문제입니다. 두 문제를 나누어 정리했습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼한 뒤에 상간 사실을 알았다면 소송할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/found-out-after-divorce/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/found-out-after-divorce/</guid><description>할 수 있습니다. 손해배상 청구의 시효는 부정행위가 있은 날이 아니라 손해와 가해자를 안 날부터 3년으로 세기 때문에, 이혼 뒤에 알았더라도 그때부터 기간이 시작됩니다. 다만 행위일부터 10년의 벽은 따로 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자의 배우자가 오히려 나를 상대로 소송할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/counterclaim-from-affair-partners-spouse/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/counterclaim-from-affair-partners-spouse/</guid><description>할 수 있습니다. 상대방도 기혼자였다면 그 배우자 입장에서는 내가 상간자이므로, 양쪽 배우자가 각자 청구권을 갖습니다. 내가 낸 소송과 상대가 낸 소송은 별개로 판단되며 서로를 상쇄하지 않습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>위자료를 다 낸 상간자가 내 배우자에게 나눠 내라고 할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-recourse/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-recourse/</guid><description>상간자가 위자료 전액을 냈다면 배우자에게 자기 몫을 넘는 부분을 돌려달라고 요구하는 문제가 생길 수 있습니다. 두 사람의 책임이 부진정연대채무이기 때문인데, 실제로 얼마를 나누는지는 사안마다 다릅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>두 부부가 서로 소송을 걸면 어떻게 진행되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/both-couples-suing/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/both-couples-suing/</guid><description>두 부부가 서로를 상대로 상간 소송을 내면 각 소송은 별개의 불법행위를 다루는 독립된 사건으로 판단됩니다. 한쪽의 결과가 다른 쪽을 자동으로 정하지 않으며, 증거와 사정을 각각 따로 봅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자로 소장을 받았다면 가장 먼저 무엇을 해야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/sued-as-affair-partner-first-steps/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/sued-as-affair-partner-first-steps/</guid><description>소장을 받았다면 가장 먼저 답변서 제출 기한을 확인하고 그 안에 답변서를 내야 합니다. 답변서를 내지 않으면 청구 내용을 인정한 것으로 보고 변론 없이 판결이 날 수 있으며, 원고에게 감정적으로 연락하는 것은 피해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송 답변서에는 무엇을 써야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/writing-an-answer-brief/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/writing-an-answer-brief/</guid><description>답변서에는 원고가 주장한 사실 하나하나에 대해 인정하는지 다투는지를 밝히고, 다투는 부분의 근거를 적습니다. 만남 자체, 기혼 사실 인식, 부정행위 당시 혼인의 상태, 위자료 액수를 나누어 쓰는 것이 기본입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송에서 책임보다 금액을 다퉈야 하는 경우는 언제인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/contest-amount-not-liability/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/contest-amount-not-liability/</guid><description>부정행위와 기혼 사실 인식이 증거로 명백하다면 책임을 부인하기보다 위자료 액수를 다투는 것이 현실적인 방어선입니다. 액수는 법원이 여러 사정을 참작해 재량으로 정하므로, 참작될 사정을 사실대로 보여 주는 것이 핵심입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자 입장에서 조정이 유리한 경우는 언제인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/mediation-for-defendant/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/mediation-for-defendant/</guid><description>책임을 다투기 어렵고 소송이 길어지는 것 자체가 부담일 때 조정이나 화해권고결정으로 끝내는 것이 피고에게 유리할 수 있습니다. 항소 없이 분쟁이 끝나고 비용 부담을 함께 정할 수 있지만, 확정된 뒤에는 되돌리기 매우 어렵습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 판결 후 피고가 항소하면 무엇이 달라질 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/appeal-as-defendant/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/appeal-as-defendant/</guid><description>피고가 항소하면 항소심이 사실관계와 위자료 액수를 다시 판단하므로 액수가 달라질 수 있습니다. 항소는 판결서를 받은 날부터 2주 안에 해야 하며, 항소심 변론종결 때까지의 새로운 사정도 참작 대상이 됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>혼인신고를 안 한 사실혼도 상간 소송이 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/common-law-marriage-affair/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/common-law-marriage-affair/</guid><description>사실혼 관계에서 제3자의 부정행위로 정신적 고통을 입었다면 손해배상을 다툴 여지는 있지만, 사실혼이 법률혼과 같은 범위로 보호되는지는 사안별로 검토가 필요합니다. 사실혼 관계가 실제로 있었다는 점을 먼저 증명해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자가 「나도 속았다」고 하면 책임이 없어지나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-was-also-deceived/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-was-also-deceived/</guid><description>속았다는 말만으로 책임이 없어지지는 않습니다. 손해배상책임은 고의뿐 아니라 과실로도 생기므로, 기혼 사실을 몰랐더라도 알 수 있었는지가 함께 판단됩니다. 속은 사정은 그 과실 판단과 액수 판단에서 평가됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>증거가 사라질까 걱정될 때 증거보전은 무엇인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/evidence-preservation-request/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/evidence-preservation-request/</guid><description>증거보전은 소송 전이나 소송 중에 증거가 없어질 우려가 있을 때 법원에 미리 증거조사를 해 두도록 신청하는 절차입니다. 다만 요건과 절차가 따로 있고 모든 증거에 쓸 수 있는 것은 아니어서, 사안별 검토가 필요합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자에게 준 선물·송금 내역도 소송에서 의미가 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/gifts-and-money-transfers/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/gifts-and-money-transfers/</guid><description>배우자가 상간자에게 보낸 송금과 선물 내역은 두 사람의 친밀한 관계를 보여 주는 정황 증거로 의미가 있습니다. 그 자체로 부정행위를 증명하지는 않지만, 메시지·사진 같은 다른 증거와 합쳐지면 관계의 성격과 기간을 뒷받침합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>배우자가 끝까지 부인하면 상간 소송은 어렵나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-denies-everything/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-denies-everything/</guid><description>배우자의 자백이 없어도 상간 소송은 가능합니다. 법원은 메시지·사진·출입 기록 같은 객관적 정황을 모아 부정행위를 인정하며, 배우자의 부인은 그 정황과 어긋나면 오히려 신빙성을 잃습니다. 관건은 자백이 아니라 정황의 두께입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자의 이름과 주소를 모르면 소송을 못 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-is-unknown/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-is-unknown/</guid><description>상대방이 누구인지 특정되지 않으면 소장을 낼 수 없습니다. 소송은 피고를 정해 그 주소지 법원에 내는 것이 원칙이기 때문입니다. 다만 이름과 주소를 지금 모른다고 끝은 아니며, 가진 단서로 상대방을 특정해 가는 방법이 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자가 재산이 없으면 소송이 의미가 없나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-has-no-money/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-has-no-money/</guid><description>상간자에게 지금 재산이 없어도 소송이 무의미하지는 않습니다. 판결은 바로 받지 못하더라도 뒤에 생기는 재산에 대해 쓸 수 있고 연 12%의 지연이자가 붙습니다. 또 배우자와 상간자가 부진정연대채무를 지므로 배우자 쪽에서 받는 길도 남습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>배우자가 스스로 쓴 자백서, 상간 소송 증거로 충분한가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-confessed-in-writing/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-confessed-in-writing/</guid><description>배우자의 자백서만으로는 상간자를 상대로 한 소송에서 충분하지 않은 경우가 많습니다. 배우자 본인의 진술이라 상간자가 부인하면 이를 뒷받침할 객관 자료가 함께 필요합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자가 오히려 명예훼손으로 고소하겠다고 하면 어떻게 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-threatens/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-threatens/</guid><description>상간자의 고소 예고 때문에 소송을 접을 이유는 없습니다. 다만 상간 사실을 소송 밖에서 퍼뜨리는 일은 삼가고, 다툼은 법정 안에서 하는 것이 안전합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송은 보통 얼마나 걸리나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/how-long-does-it-take/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/how-long-does-it-take/</guid><description>상간 소송에 정해진 기간은 없고, 상대가 답변서를 내는지·화해권고결정을 받아들이는지·항소하는지에 따라 흐름이 갈립니다. 갈림길마다 무엇이 기간을 늘리고 줄이는지를 설명합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>청구한 금액과 판결 금액이 다른 이유는 무엇인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/damages-claimed-vs-awarded/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/damages-claimed-vs-awarded/</guid><description>위자료 액수를 법원이 재량으로 정하기 때문에 청구 금액과 판결 금액은 대개 다릅니다. 일부만 인용되면 소송비용도 비율로 나뉘므로, 청구 금액을 정할 때부터 이를 고려해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>배우자가 상간자 편에서 증언하면 어떻게 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-side-with-affair-partner/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-side-with-affair-partner/</guid><description>배우자가 상간자 편에서 진술해도 소송이 끝나지는 않습니다. 배우자는 함께 책임을 질 수 있는 이해관계인이라 법원은 그 진술을 객관 자료와 맞춰 보며, 그래서 메시지·사진·기록 같은 객관 증거가 더 중요해집니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자도 기혼자라면 무엇이 달라지나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-married-too/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-married-too/</guid><description>상간자도 기혼자라면 상간자의 배우자 역시 내 배우자를 상대로 같은 청구를 할 수 있어, 소송이 두 방향으로 얽힐 수 있다는 점이 가장 큰 차이입니다. 내 청구권 자체가 줄어들지는 않습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>배우자의 친구·지인이 상간자일 때 주의할 점은 무엇인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-with-spouses-friend/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-with-spouses-friend/</guid><description>배우자의 친구·지인이 상간자라면 기혼 사실을 몰랐다는 항변이 나오기 어렵다는 점에서는 유리하지만, 사실이 주변에 퍼졌을 때 원고 쪽이 곤란해질 위험이 함께 커집니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>「부부 사이가 이미 나빴다」는 말로 상간자가 면책될 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-claims-breakdown-first/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-claims-breakdown-first/</guid><description>부부 사이가 나빴다는 정도로는 상간자가 면책되지 않습니다. 법원이 보는 것은 부정행위 당시 부부공동생활이 실질적으로 유지되고 있었는지이며, 장기간 별거 등으로 객관적으로 회복할 수 없을 만큼 파탄된 경우에만 예외가 됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>소송 전에 상간자와 합의하면 무엇을 적어야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/settlement-before-lawsuit/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/settlement-before-lawsuit/</guid><description>상간 합의서에는 당사자와 대상 사실, 지급 조건, 위반 시 조치, 접촉 금지, 청구 포기의 범위를 빠짐없이 적어야 합니다. 특히 배우자에 대한 청구까지 포기하는 것인지, 합의가 깨지면 소송할 수 있는지를 분명히 해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 위자료는 분할로 받을 수도 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/damages-tax-and-payment/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/damages-tax-and-payment/</guid><description>상간 위자료는 조정이나 화해권고결정으로 끝낼 때 분할 지급 조건을 정할 수 있습니다. 다만 어겼을 때의 조항이 없으면 받는 쪽이 불리해지므로, 지급 방식과 불이행 시 조치를 함께 정해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>10년 전 부정행위도 지금 소송할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-affair-long-ago/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-affair-long-ago/</guid><description>10년 전 부정행위는 원칙적으로 소송이 어렵습니다. 불법행위가 있은 날부터 10년이 지나면 안 날과 관계없이 청구권이 시효로 소멸하기 때문입니다. 다만 부정행위가 최근까지 이어졌거나 「있은 날」이 다투어지는 경우는 다릅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간자가 직접 찾아와 사과하겠다고 하면 만나도 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-apologizes-in-person/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/affair-partner-apologizes-in-person/</guid><description>상간자와 만나는 것 자체가 금지되지는 않지만, 준비 없이 혼자 만나는 것은 권하지 않습니다. 사과 자리가 「용서했다」는 주장의 근거로 바뀌거나 감정 충돌로 번지기 쉬우므로, 만나더라도 내용을 서면과 메시지로 남겨야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>배우자 휴대폰을 몰래 본 것, 문제가 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/evidence-obtained-from-spouse-phone/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/evidence-obtained-from-spouse-phone/</guid><description>배우자 휴대폰을 몰래 본 것은 문제가 될 수 있습니다. 그 행위가 형사적으로 어떻게 평가되는지와, 그렇게 얻은 자료를 민사 소송의 증거로 쓸 수 있는지는 별개의 문제이며, 이 글은 둘을 나누어 짚습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>상간 소송을 내기 전에 마지막으로 점검할 것은 무엇인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/checklist-before-filing/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/checklist-before-filing/</guid><description>상간 소송을 내기 전에는 시효, 상간자의 특정, 증거, 관할, 목표 금액 다섯 가지를 점검해야 합니다. 이 가운데 하나라도 비어 있으면 소장을 낸 뒤에 되돌리기 어렵습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼 소송이 기각되는 경우는 어떤 경우인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/why-divorce-gets-dismissed/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/why-divorce-gets-dismissed/</guid><description>이혼 소송은 법이 정한 여섯 가지 사유 중 어느 하나도 인정되지 않거나, 청구한 사람이 혼인 파탄에 주된 책임이 있는 배우자일 때 기각됩니다. 소장을 받은 쪽이 어느 자리를 다투어야 하는지 정리합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>바람피운 배우자가 이혼하자고 하면 거절할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/at-fault-spouse-cannot-divorce/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/at-fault-spouse-cannot-divorce/</guid><description>거절할 수 있습니다. 혼인 파탄에 주된 책임이 있는 배우자의 이혼청구는 원칙적으로 허용되지 않기 때문입니다. 다만 예외의 문이 있으므로, 그 문이 열리지 않도록 무엇을 지켜야 하는지 정리합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼하고 싶지 않은데 소장을 받았다면 무엇을 해야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/i-dont-want-divorce-how-to-defend/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/i-dont-want-divorce-how-to-defend/</guid><description>답변서에 혼인을 계속할 의사와 파탄이 아니라는 근거를 세우는 것이 첫 일입니다. 감정적으로 대응하기보다 일상의 기록을 모으고, 조정 자리에서 무엇을 말할지 준비해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>「혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유」는 어디까지인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/serious-reason-standard/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/serious-reason-standard/</guid><description>부부공동생활이 회복할 수 없을 정도로 파탄되고, 혼인의 계속을 강제하는 것이 참을 수 없는 고통이 되는 경우까지입니다. 두 요건을 모두 채워야 하므로 단순한 불화나 성격 차이는 여기에 이르지 못합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>별거만으로 이혼이 인정되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/separation-alone-not-enough/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/separation-alone-not-enough/</guid><description>별거 자체는 법이 정한 이혼 사유가 아닙니다. 별거는 파탄을 보여 주는 징표 가운데 하나일 뿐이고, 법원은 별거의 기간과 경위, 별거 뒤의 생활관계를 다른 사정과 함께 봅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>부부싸움 중 몇 번의 폭언이 이혼 사유가 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/minor-fights-not-cruelty/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/minor-fights-not-cruelty/</guid><description>가정불화 중 격한 감정에서 오간 몇 차례의 비교적 경미한 모욕적 언사는 법이 말하는 「심히 부당한 대우」에 해당하지 않는다는 것이 법원의 태도입니다. 그 경계가 어디인지, 소장을 받은 쪽이 무엇을 다투어야 하는지 정리합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>시부모·장인장모와의 갈등이 이혼 사유가 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/in-law-conflict/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/in-law-conflict/</guid><description>갈등이 있다는 것만으로는 이혼 사유가 되지 않습니다. 법은 배우자의 직계존속에게서 심히 부당한 대우를 받은 경우와, 배우자가 나의 직계존속을 심히 부당하게 대우한 경우를 사유로 정하고 있을 뿐이며, 그 정도는 참으로 가혹하다고 여겨질 수준이어야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>한 번 용서한 부정행위로 다시 이혼을 청구할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/forgave-the-affair/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/forgave-the-affair/</guid><description>사후에 용서한 부정행위를 이유로는 이혼을 청구할 수 없습니다. 법은 용서한 경우와 안 날부터 6개월, 있은 날부터 2년이 지난 경우에 부정행위를 이유로 한 이혼청구를 막고 있으며, 이는 이혼 소장을 받은 쪽이 다툴 수 있는 지점입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>오래전 일을 이유로 한 이혼 청구, 기간 제한이 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/old-events-time-limit/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/old-events-time-limit/</guid><description>있습니다. 부정한 행위와 「혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유」를 이유로 한 이혼청구는 안 날부터 6개월, 있은 날부터 2년이 지나면 할 수 없습니다. 다만 사유가 지금까지 계속되고 있다고 주장되는 경우에는 따로 살펴야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>유책배우자도 이혼이 허용되는 예외는 무엇인가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/exceptions-for-at-fault-spouse/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/exceptions-for-at-fault-spouse/</guid><description>상대방이 오기나 보복으로 이혼에 응하지 않는 경우, 유책성을 상쇄할 만큼 상대방과 자녀를 보호·배려한 경우, 세월이 흘러 책임을 따지는 것이 무의미해진 경우의 대표적으로 세 가지입니다. 이혼을 원하지 않는 쪽은 이 세 문이 열리지 않도록 무엇을 지켜야 하는지 알아야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>「오기로 이혼을 안 해 준다」고 하면 어떻게 판단되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/refusing-out-of-spite/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/refusing-out-of-spite/</guid><description>법원은 이혼을 거부하는 말이 아니라 혼인을 되살리려는 실제 행동이 있었는지로 혼인계속 의사가 진지한지를 봅니다. 오기나 보복으로 응하지 않는 경우에만 유책배우자의 청구가 예외적으로 허용될 수 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>미성년 자녀가 있으면 이혼이 기각되기 쉬운가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/children-and-dismissal/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/children-and-dismissal/</guid><description>자녀가 있다는 사실만으로 이혼이 기각되지는 않습니다. 다만 유책배우자의 이혼청구를 예외적으로 허용할지 판단할 때 미성년 자녀의 양육·교육·복지 상황은 법원이 빠뜨리지 않고 살피는 요소입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼 청구가 기각되면 다시는 이혼할 수 없나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/dismissed-then-refiled/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/dismissed-then-refiled/</guid><description>아닙니다. 이혼 청구가 기각되어 확정되더라도 그 뒤 사정이 바뀌면 다시 청구할 수 있고, 대법원은 종전에 유책배우자로 기각된 원고의 재청구를 받아들인 사례를 냈습니다. 기각은 끝이 아니라 그 뒤의 태도가 평가되는 출발점입니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼 소송 전에 조정을 꼭 거쳐야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/mediation-first/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/mediation-first/</guid><description>네, 이혼 사건은 소를 내기 전에 먼저 조정을 신청해야 하고 조정 없이 소를 내면 가정법원이 조정에 회부합니다. 이혼을 원하지 않는 쪽이라면 조정 자리에서 혼인계속 의사를 분명히 하되, 서명하는 내용에는 신중해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼 판결에 불복하려면 며칠 안에 항소해야 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/appeal-deadline-family-court/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/appeal-deadline-family-court/</guid><description>가정법원의 이혼 판결에 불복하려면 판결정본을 송달받은 날부터 14일 이내에 항소해야 합니다. 항소법원은 항소가 이유 있어도 가정의 평화에 맞지 않으면 기각할 수 있어, 이혼을 원하지 않는 쪽은 이 점을 함께 준비해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>누구 잘못도 아닌데 관계가 끝났다면 이혼이 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/no-fault-but-broken/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/no-fault-but-broken/</guid><description>될 수 있습니다. 대법원은 양쪽에게 전형적인 유책사유가 없어도 오랜 갈등과 별거로 혼인이 파탄되었다고 보아 이혼을 받아들인 사례를 냈습니다. 반대로 파탄이 회복할 수 없는 정도에 이르지 않았다면 청구는 기각될 수 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>혼인이 파탄되지 않았다는 것은 무엇으로 증명하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/proving-marriage-still-alive/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/proving-marriage-still-alive/</guid><description>생활비 이체, 함께 산 흔적, 자녀 양육 분담, 가족 행사 참석 같은 일상의 기록으로 증명합니다. 법원은 부부공동생활이 회복할 수 없을 정도로 깨졌는지를 보므로, 공동생활이 이어지고 있었다는 평범한 자료가 가장 힘이 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>집을 나간 배우자가 오히려 이혼을 청구하면 어떻게 되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-left-home/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/spouse-left-home/</guid><description>정당한 이유 없이 집을 나가 부부의 의무를 저버린 배우자가 혼인 파탄의 주된 책임자라면, 그 이혼청구는 원칙적으로 허용되지 않습니다. 다만 나간 데에 정당한 이유가 있었는지와 별거 뒤의 사정이 함께 판단됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼하면 생계가 막막한 배우자의 사정도 고려되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/economic-hardship-after-divorce/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/economic-hardship-after-divorce/</guid><description>네, 고려됩니다. 이혼 시 상대방의 정신적·사회적·경제적 상태와 생활보장은 유책배우자의 이혼청구를 허용할지 판단하는 요소이고, 파탄 여부 판단에서도 이혼 후 생활보장이 여러 사정의 하나로 들어갑니다. 다만 그것만으로 기각되지는 않습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>이혼 청구가 기각되면 소송비용은 누가 내나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/dismissal-and-costs/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/dismissal-and-costs/</guid><description>소송비용은 패소한 당사자가 부담하는 것이 원칙이므로, 이혼 청구가 기각되면 원칙적으로 청구한 쪽이 부담합니다. 일부만 인정되면 법원이 비율을 정하고, 항소가 이어지면 그 심급의 결과에 따라 다시 정해집니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>별거 중인 배우자에게 생활비를 청구할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/spousal-support-during-separation/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/spousal-support-during-separation/</guid><description>별거 중이라도 혼인이 유지되는 한 배우자에게 부양료를 청구할 수 있습니다. 다만 정당한 이유 없이 스스로 동거를 거부한 쪽의 청구는 막힐 수 있어, 별거에 이른 경위가 결론을 가릅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>지난 몇 년간 못 받은 생활비를 한꺼번에 청구할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/past-support-can-i-claim/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/past-support-can-i-claim/</guid><description>원칙적으로는 어렵습니다. 부부 사이의 과거 부양료는 상대방에게 부양을 요구했는데도 주지 않은 기간분만 청구할 수 있고, 요구한 적 없는 과거분은 특별한 사정이 있어야 인정됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>부양료와 양육비는 무엇이 다른가요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/support-vs-child-support/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/support-vs-child-support/</guid><description>받는 사람이 다릅니다. 부양료는 배우자나 친족이 자기 생활을 위해 청구하는 돈이고, 양육비는 자녀를 기르는 부모가 자녀를 위해 청구하는 돈입니다. 근거 조문과 과거분 인정 범위도 다릅니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>성인이 된 자녀가 부모에게 부양료를 청구할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/adult-child-claims-support/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/adult-child-claims-support/</guid><description>청구할 수는 있지만 범위가 좁습니다. 부모의 성년 자녀에 대한 부양의무는 자녀가 스스로 생활을 유지할 수 없을 때 부모의 여유 범위에서만 인정되는 제2차 부양의무이고, 통상의 생활비를 넘는 유학비용은 인정되지 않았습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>부모님 부양료를 형제자매에게 나눠 내라고 할 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/elderly-parent-support/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/elderly-parent-support/</guid><description>가정법원에 분담을 정해 달라고 청구할 수 있습니다. 부모와 자녀는 직계혈족으로 서로 부양의무가 있고, 여러 자녀 사이의 순위·정도·방법은 협의가 없으면 법원이 정합니다. 다만 부모가 스스로 생활을 유지할 수 없는 상태여야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>부양료는 얼마나 인정되나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/how-much-support/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/how-much-support/</guid><description>정해진 표는 없고, 누구 사이의 부양인지에 따라 기준이 다릅니다. 부부 사이는 상대방과 같은 정도의 생활을 보장하는 것이 기준이고, 부모와 성년 자녀 사이는 의무자의 여유 범위에서 생활을 돕는 정도가 기준이고, 그 밖의 친족은 스스로 생활을 유지할 수 없을 때에 한합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>부양료 청구는 어느 법원에, 어떤 절차로 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/which-court-for-support/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/which-court-for-support/</guid><description>가정법원에 심판을 청구합니다. 부양료는 민사소송이 아니라 가사소송법상 마류 가사비송사건이고, 심판을 청구하기 전에 먼저 조정을 신청해야 하는 조정전치주의가 적용됩니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>부양료를 정해 놓고도 안 주면 어떻게 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/support-not-paid-enforcement/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/support-not-paid-enforcement/</guid><description>가정법원에 이행명령을 신청할 수 있습니다. 심판이나 조정조서로 정해진 부양료를 정당한 이유 없이 주지 않으면 법원이 이행을 명하고, 이를 어기면 과태료, 정기금을 3기 이상 내지 않으면 감치까지 갈 수 있습니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>심판이 나기 전인데 당장 생활비가 급하면 어떻게 하나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/urgent-support-before-decision/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/urgent-support-before-decision/</guid><description>가정법원에 사전처분을 신청할 수 있습니다. 법원은 사건 해결에 특히 필요하면 심판이 나기 전이라도 직권 또는 신청으로 사전처분을 할 수 있습니다. 다만 사전처분만으로 상대방 재산에서 곧바로 받아낼 수 있는지는 따로 검토가 필요합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
  <item><title>정해진 부양료를 나중에 바꿀 수 있나요?</title><link>https://jyfamilylaw.com/posts/support-changed-circumstances/</link><guid>https://jyfamilylaw.com/posts/support-changed-circumstances/</guid><description>바꿀 수 있습니다. 부양의 정도나 방법을 정한 뒤 사정변경이 있으면 법원이 이를 취소하거나 변경할 수 있습니다. 다만 무엇이 사정변경에 해당하는지는 사안마다 달리 판단되고, 바꾸기 전까지는 정해진 대로 지급해야 합니다.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>
